Aftenpostens John Hultgren er i dag temmelig konservativ i sin omtale av Hillary Clintons trusler mot Iran. Han skriver at Clinton har sagt at et iransk angrep på Israel “vil få alvorlige konsekvenser”. Hillary uttalte at i tilfelle et atomangrep mot Israel, ville USA angripe Iran og “we would be able to totally obliterate them”. Utslettelse kan vel trygt kalles alvorlige konsekvenser, ja.
Harald Eia og Ole-Martin Ihle har laget en interessant serie om forskning. Men når de begynner å antyde politiske implikasjoner, blir det straks mer komplisert.
Det er nye tider, og det nærmer seg ugjenkallelig slutten for Store norske leksikon. Gårsdagens kulturpolitiske løsninger er åpenbart kommet til kort.
Utenlandsk storkapital har endelig rykket inn for å avhjelpe den katastrofale standarden på norske veikroer.
NRKs reporter stiller – gisp – kritiske spørsmål til kronprinsen, ja insinuerer at han ikke er helt sannferdig.
Dagsavisens lederskribent mener at vi er noen surrehuer dersom vi ikke vil forby alt vi ikke liker.
Klimaendringer, vold, geriljakrig, diamanter, action og pandemi. Guro Sibekos siste roman har et sterkt idealistisk fundament. Men det blir som når mamma maste om at jeg skulle rydde på rommet: Jeg blir trassig og vil ikke.
Det var unødvendig av Dagbladet å trykke den vulgære karikaturen av profeten Mohammed (fvmh). Men det er også tydelig at muslimer i Norge er altfor hårsåre.
Marius Doksheim skriver på Minerva.as om Paul Romers idé om fribyer i ufrie stater. Vi i Friborgerforbundet tar denne idéen ett steg videre. I stedet for fribyer arbeider vi for friborgerskap for enkeltindivider.
Økonomien er i stadig forandring, men hverken politikere eller ”unge ledere” kan spå hva vi skal leve av i fremtiden. Politikerne bør holde seg til å legge forholdene til rette for vekst.
Hva om Canada fikk lov til å opprette og drive en egen by, med egne regler, på Cuba?
Nils August Andresen har skrevet en glimrende artikkel om Grunnloven, EMD og prøvelsesretten. Den trenger imidlertid et par presiseringer.
IMDI klager over at problematiseringen av innvandringen er for dominerende i norsk presse. Men kanskje det skyldes at problemene er betydelige?
Aftenposten melder at røyking koster arbeidslivet like mye som sykefraværet. Jeg har kikket på hvor tallene kommer fra.
