Jeg er en av flere som spekulerer om valgutfallet i USA på VG Nett. Siden jeg setter penger på det, er det jeg som stikker av med overskriften i den tabloide verden.
Det er forøvrig ikke jeg som har innbillet VG at jeg er “forsker”, og jeg har i mediekritikkens ånd tatt skritt for å få dem til å slutte å bruke denne feilaktige betegnelsen, samt å ikke omtale Minerva som en tenketank. Forøvrig en åpenbar forveksling med våre gode venner i Civita.
Jonas Haugsvold går til åpent angrep på liberal toleranse og universelle menneskerettigheter. Utover at det har med muslimer å gjøre, er det uklart hvor han vil; men som det “Gutmensch” jeg er, blir jeg uansett ikke med på reisen.
Jon Gelius oppdager at amerikanske regler gjelder i USA, og møter en neger. Hans første korrespondentbrev fra USA lover ikke godt.
Tom Gross rapporterer om det Gaza du ikke hører om på Dagsrevyen – det med luksushoteller, olympisk svømmebasseng og nyåpnet kjøpesenter.
Får de statlige sunnhetstantene det som de vil, må du snart ha resept for å få kjøpt en kotelett, og kommunekokka kommer hjem til deg for å lage fiskemiddag med masse deilige grønnsaker til.
Etter november vil presidenten være en lame duck. Men 2012-valget er ennå ikke tapt.
Verken i Norge eller andre NATO-land vil opinionen tåle de militære tapene som sannsynligvis kreves for å vinne i Afghanistan.
Så langt virker samarbeidet mellom de konservative og de liberale til å forene det beste av to verdener.
Kvinnelige kulturjournalister krever kvotering på festivalene. Men festivaler, som andre virksomheter, er opptatt av å gi best og mest mulig valuta for pengene, ikke mest mulig kjønnsbalanse.
Ola Borten Moe ønsker større kulturell selvsikkerhet, Snorre Valen etterlyser mer ydmykhet. Spør du meg er et snev av kulturell arroganse bedre enn kulturell selvpisking.
Et stabilt Afghanistan må bygge på desentralisering og realistiske ambisjoner.
Olav Strømme, en av våre største malere og modernister, vises frem på Stenersenmuseet. Utstillingen er en åpenbaring.
Nationen kan melde at nordmenn ”egentlig” vil bo på landet. Men forteller ikke at det er Ole Brumm de har spurt.
Pressen melder at oljesølet i Mexico-Gulfen nå er større enn fra Ixtoc 1-utblåsningen i 1979. Men hvorfor nevnes ikke at de langsiktige miljøskadene den gang var beskjedne?
Men hva tror du om Obamas grasrot-organisering? Jeg synes den virker ganske massiv, og de har vel fortsatt mye mer ressurser enn McCain? Republikanerne har vel tradisjonelt vært klart best på å gå fra dør til dør, men nå har vel demokratene overgått dem og vel så det.
Takk for gode nettsidetips, Jan Arild, det er moro å følge med på både RealClearPolitics.com og fivethirtyeight.com.
Og nå haler Obama innpå igjen, ser det ut til. Tror du Palin-effekten kan være forbigående, og at Obama er i ferd med å gjenvinne overtaket? Palin fremstår jo ikke like “perfekt” som hun gjorde for en ukes tid siden, etter hvert som mediene graver opp grums fra fortiden. Og “Bridge to nowhere”-saken stiller henne i et noe merkelig lys, syns jeg.
Palin-effekten er i ferd med å dempe seg, men den har hatt en varig misjon ved å mobilisere entusiasme blant republikanerne. Ellers synes jeg pressen stort sett har gravd frem småting og irrelevante saker i det siste. De aller fleste av de seriøse innvendingene mot henne, inkludert Bridge to Nowhere, var nevnt i min artikkel allerede 3. september. Men det er riktig at disse velkjente sakene har fått mer oppmerksomhet, særlig i NYT og WaPo.