Kommentarer til: For lite likhet, for lite ansvar http://www.minerva.as/2009/01/06/for-lite-likhet-for-lite-ansvar/ Politikk || Samfunn || Kultur Tue, 07 Sep 2010 05:46:43 +0200 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 Av: knut eriksen eide http://www.minerva.as/2009/01/06/for-lite-likhet-for-lite-ansvar/comment-page-1/#comment-14975 knut eriksen eide Mon, 17 May 2010 00:29:57 +0000 http://www.minerva.as/?p=518#comment-14975 God artikkel, men må likevel si meg helt enig med Erik E. Argumentet om at Norge har blant verdens høyeste yrkesdeltakelse står sterkere enn antagelser om at folk snyter på trygden. God artikkel, men må likevel si meg helt enig med Erik E.

Argumentet om at Norge har blant verdens høyeste yrkesdeltakelse står sterkere enn antagelser om at folk snyter på trygden.

]]> Av: Erik E http://www.minerva.as/2009/01/06/for-lite-likhet-for-lite-ansvar/comment-page-1/#comment-1322 Erik E Tue, 13 Jan 2009 00:00:00 +0000 http://www.minerva.as/?p=518#comment-1322 Problemet med hele argumentasjone er at man antar at arbeidstakere velger eller vil velge jobb ut fra sjansen for å bli ledig eller at det i det hele tatt er mulig å vite dette med en viss sikkerhet for noen bransjer. <br><br>Så vidt meg er bekjent er det ingen forskning som kan vise til at folk oppfører seg slik artikkel forfatter antar. Noen ganger blir logikken til folk som ser for teoretisk på økonomi helt feilslått. F.eks. trengs ingen trussel om høye økonomiske kostnader til behandling for at folk skal gjøre sitt beste for å ungå å få kreft eller andre alvorlige sykdommer.<br><br>Det er mange flere insentiver en rene økonomiske, slik det virker som om artikkel forfatter antar. Folk arbeider av flere enn rene økonomiske grunner.<br><br>Med så høy og lang kompensasjon arbeidstakere får i Norge så er det uforklarlig at Norge har verdens høyeste yrkesdeltakelse (med untak av Island) hvis folk bare jobbet av økonomiske grunner. Problemet med hele argumentasjone er at man antar at arbeidstakere velger eller vil velge jobb ut fra sjansen for å bli ledig eller at det i det hele tatt er mulig å vite dette med en viss sikkerhet for noen bransjer.

Så vidt meg er bekjent er det ingen forskning som kan vise til at folk oppfører seg slik artikkel forfatter antar. Noen ganger blir logikken til folk som ser for teoretisk på økonomi helt feilslått. F.eks. trengs ingen trussel om høye økonomiske kostnader til behandling for at folk skal gjøre sitt beste for å ungå å få kreft eller andre alvorlige sykdommer.

Det er mange flere insentiver en rene økonomiske, slik det virker som om artikkel forfatter antar. Folk arbeider av flere enn rene økonomiske grunner.

Med så høy og lang kompensasjon arbeidstakere får i Norge så er det uforklarlig at Norge har verdens høyeste yrkesdeltakelse (med untak av Island) hvis folk bare jobbet av økonomiske grunner.

]]>