Verdens våpenhandelen har økt, eller falt, avhengig av hvilket tidsrom man fokuserer på.
Dagsavisen skriver i dag om det svenske fredsforskningsinstituttet SIPRIs siste oversikt over internasjonal våpenhandel. I ingressen vår vi vite at ”våpeneksporten til verdens konfliktsoner har økt dramatisk de siste fire årene”. Det vises til en økning i eksportvolumet på verdensbasis på 21 prosent fra perioden 1999-2003 til 2004-2008, og 38 prosent i Midt-Østen.
Dette er korrekt. Men to opplysninger fra SIPRIs ferske notat ville satt dette i et litt annet perspektiv. Den første er at den globale våpenhandelen gikk betydelig ned fra 2006 og 2007 til 2008, og dermed lå betydelig under nivået i 1999. Det andre er at SIPRI i sin pressemelding opplyser at perioden 1999-2003 var utypisk – våpenhandelen var da på sitt laveste nivå siden 1960-tallet.
Dagsavisen har også intervjuet en av SIPRIs eksperter, Paul Holtom, som sier at ”når Saudi-Arabia og De forente arabiske emirater øker sin våpenimport, er det fare for at Iran vil føre seg enda mer truet”. Det er mulig at denne avskriften fra Irans propagandadepartement samsvarer med virkeligheten. La meg antyde en alternativ teori: At det er Irans krigerske retorikk, atomvåpenprogram og militær og økonomisk støtte til islamistiske terrorgrupper som forsøker å styrte USA-allierte regimer i regionen, som motiverer opprustingen.
Nylig arresterte de egyptiske myndighetene 49 Hizbollah-folk i Egypt, som regimet anklager for å ville undergrave Mubaraks regime.
Dagsavisen har også tidligere vært en smule selektive i sin fremstilling av SIPRI-rapporter.
