Skriv ut utskriftsvennlig side

De andre partiene har begynt å godta FrPs politikk på innvandringsfeltet. Nå er det visst bare retorikken det er noe galt med.

Det var én ting i valgkampen i år som var ny. Partiene som tidligere var opptatt av å ta avstand fra FrPs innvandringspolitikk, kjempet nå om å fremstille sin egen politikk som tøff og handlekraftig. Det er ikke lenger problematisk for andre partier å ha innvandrings- og integreringspolitikken på dagsorden.

Det FrP sier er riktig, sier de. Problemet nå er visst at vi sier det på feil måte.

Debatten er i ferd med å endre seg. I det siste har mange gitt FrP rett i at vi må kunne ha en åpen diskusjon om utfordringene knyttet til innvandring og integrering. Det FrP sier er riktig, sier de. Problemet nå er visst at vi sier det på feil måte. Det er retorikken det nå er noe galt med, ikke forslagene.

Tabubelagt tema
Innvandring og integrering har vært et tabubelagt tema fordi kritikere av den rådende politikken har blitt påklistret negative merkelapper. Dette har skapt et anstrengt debattklima, hvor mange, av frykt for å bli hengt ut, har unngått den vanskelige debatten.

Ayaan Hirsi Ali har skrevet boken Krev din rett. Om kvinner og islam, og siterer her den canadisk-ugandiske skribenten Irshad Manji ”Vi trenger politikere som tør å si det. Som ikke er redde for å være kontroversielle eller å bli kalt rasister. Akkurat som Koranen ikke kan tas bokstavelig, kan ikke det multikulturelle samfunnet oppleves som et dogme.”

Løfter man blikket ørlite og ser hva som skjer utenfor Norges grenser, så er Fremskrittspartiets politikk langt i fra så ”uanstendig” som kritikere skal ha det til.

Det er lenge siden FrP på 80- tallet sto alene om obligatorisk norskopplæring, og ble møtt med anklager om fremmedfrykt. Man kunne da ikke tvinge noen til å lære norsk? Resultatet ser vi i dag, når enkelte innvandrere som har bodd i Norge i titalls år ikke klarer å gjøre seg forstått på norsk.

Løfter man blikket ørlite og ser hva som skjer utenfor Norges grenser, så er Fremskrittspartiets politikk langt i fra så ”uanstendig” som kritikere skal ha det til. Faktisk er FrPs politikk i tråd med den utviklingen man har sett de siste årene i land som Danmark, Sverige, Nederland og Storbritannia. Det er den rødgrønne regjeringen i Norge som er på kollisjonskurs med resten av Europa.

Kulturrelativismens fallitt
Det går nå en bølge over hele Europa der kulturrelativistiske ideer kastes ut og erstattes av en rasjonell holdning til innvandring og integrering. Tendensen er klar; høyrepartiene er på frammarsj i mange europeiske land. I verste fall får venstrefløyen innflytelse til å endre de mange innstamninger, som har skapt store forbedringer, og som stadig er nødvendige, skrives det på hjemmesiden til danske Venstre om hva som er alternativet til regjeringens innvandringspolitikk.

Selv om innvandrings- og integreringsdebatten er vanskelig, ønsker FrP den velkommen slik vi alltid har gjort.

Viggo Søvndal, leder av danske SF – søsterpartiet til SV – uttalte i et intervju med Dagsavisen (17.10.08) at ”Jeg synes simpelthen at venstresiden svikter avgjørende hvis de godtar doble standarder, i den forstand at strømninger som vi til enhver tid ville bekjempet hvis de kom fra Danmark, Norge eller Sverige, ser vi annerledes på hvis de kommer fra et sted i Midtøsten.”

Selv om innvandrings- og integreringsdebatten er vanskelig, ønsker FrP den velkommen slik vi alltid har gjort.  Nye og gamle nordmenn fortjener å leve i et samfunn med klare rettigheter og plikter.

• Aina Stenersen (f. 1983) er formann i Oslo FpU.