Kommentarer til: – Den gode staten er alltid på vei til å bli ond http://www.minerva.as/2010/02/10/%e2%80%93-den-gode-staten-er-alltid-pa-vei-til-a-bli-ond/ Politikk || Samfunn || Kultur Tue, 07 Sep 2010 05:46:43 +0200 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 Av: Peo Olsson, Stockholm http://www.minerva.as/2010/02/10/%e2%80%93-den-gode-staten-er-alltid-pa-vei-til-a-bli-ond/comment-page-1/#comment-10992 Peo Olsson, Stockholm Tue, 16 Feb 2010 12:03:11 +0000 http://www.minerva.as/?p=9604#comment-10992 Right on! Right on!

]]> Av: Torill Born http://www.minerva.as/2010/02/10/%e2%80%93-den-gode-staten-er-alltid-pa-vei-til-a-bli-ond/comment-page-1/#comment-10975 Torill Born Tue, 16 Feb 2010 10:11:37 +0000 http://www.minerva.as/?p=9604#comment-10975 JEG ønsker å ta tak i noe av det Kokkvold fremholder om at det foregår mye hat-utfall på avisenes web-sider. Men faktisk jeg jeg også ofte forstå folk (les grasrota) i deres dype og sterke hjertesukk. Vi har jo INTET ANNET FORUM vi kan komme med ÆRLIGE ytringer. Ja, dessverre går mange over streket, men det er fordi de er fortvilet fordi de ikke kommer til orde andre steder. Vårt tabloide samfunn som har vært preget av venstre-tenkning i mange år, har gjort sitt til for at ting har blitt fortiet og kritikk mot andre religioner (les islam) har blitt slått ned på. Mange på grasrota har ikke hatt andre å kunne vende seg til med sine innerste og dypeste tanker. Derfor blir anonyme innlegg også dessverre preget av folks fortvilede følelser av mange som kanskje ikke har den evnen til god retorikk som man trenger for å debattere, med de følger det får for debatter. Mitt web-innlegg i Aftenposten kommenterer Kokkvolds kritikk mot mye rasisme på avisenes web-sider: Overskriften: Prøv å FORSTÅ grunner til rasisme-utfall, Kokkvold Jeg tror jeg kan svare på dette med den menneske-kunnskap jeg så langt kjenner, og jeg er ikke beskjeden når jeg sier at jeg faktisk har en godt utviklet menneske-kunnskap på mange områder. Når et folk føler at deres frustrasjon og fortvilelse blir FORTIET til en STOR DEL i de tabloide medier og de fleste av disse mediene tilhører venstresiden OG disse virker å besitte og å være på de mest samfunns-viktige områder både innen, presse, medier, domstoler, ja, kort sagt på de fleste samfunns-arenaer i Norge og mange - kall oss grasrota - IKKE føler disse taler HELE FOLKETS sak, så kan du da ikke fortenke folk i sine dype og ofte sterke hjertesukk må få komme til orde ETT STED iallefall. Vi som folk føler at ting bare er blitt tredd over hodene på oss uten at vi har hatt DET MINSTE innflytelse på dette. Denne fortvilelse er det som har ført til egentlig UVILLET rasisme. Men prøv å SKJØNN følelsene til folk. Kan du ikke forstå denne enkle psykologi - så er du en dårlig menneske-kjenner. Jeg må si at jeg føler mitt eget - før het det fedre-land - som HELT FREMMED for meg idag. Norge betyr ikke det samme som det gjorde frem til på 1970-tallet. Jeg bryr meg faktisk ikke lenger om hva som skjer her fordi jeg har planer om å flytte og bare være på korte besøk. Jeg er et menneske som må føle at et land iallefall må ha NOGENLUNDE KONTROLL på hva som skjer med landet vårt. Dette føler jeg og sikkert mange med meg at vi IKKE lenger har. DENNE FRUSTRASJON OG FORTVILELSE er det som kommer MEGET STERKT til uttrykk på avisenes web-debatter, og jeg kan så godt forstå det. JEG ønsker å ta tak i noe av det Kokkvold fremholder om at det foregår mye hat-utfall på avisenes web-sider. Men faktisk jeg jeg også ofte forstå folk (les grasrota) i deres dype og sterke hjertesukk. Vi har jo INTET ANNET FORUM vi kan komme med ÆRLIGE ytringer. Ja, dessverre går mange over streket, men det er fordi de er fortvilet fordi de ikke kommer til orde andre steder. Vårt tabloide samfunn som har vært preget av venstre-tenkning i mange år, har gjort sitt til for at ting har blitt fortiet og kritikk mot andre religioner (les islam) har blitt slått ned på. Mange på grasrota har ikke hatt andre å kunne vende seg til med sine innerste og dypeste tanker. Derfor blir anonyme innlegg også dessverre preget av folks fortvilede følelser av mange som kanskje ikke har den evnen til god retorikk som man trenger for å debattere, med de følger det får for debatter. Mitt web-innlegg i Aftenposten kommenterer Kokkvolds kritikk mot mye rasisme på avisenes web-sider:

Overskriften: Prøv å FORSTÅ grunner til rasisme-utfall, Kokkvold

Jeg tror jeg kan svare på dette med den menneske-kunnskap jeg så langt kjenner, og jeg er ikke beskjeden når jeg sier at jeg faktisk har en godt utviklet menneske-kunnskap på mange områder.

Når et folk føler at deres frustrasjon og fortvilelse blir FORTIET til en STOR DEL i de tabloide medier og de fleste av disse mediene tilhører venstresiden OG disse virker å besitte og å være på de mest samfunns-viktige områder både innen, presse, medier, domstoler, ja, kort sagt på de fleste samfunns-arenaer i Norge og mange – kall oss grasrota – IKKE føler disse taler HELE FOLKETS sak, så kan du da ikke fortenke folk i sine dype og ofte sterke hjertesukk må få komme til orde ETT STED iallefall.
Vi som folk føler at ting bare er blitt tredd over hodene på oss uten at vi har hatt DET MINSTE innflytelse på dette. Denne fortvilelse er det som har ført til egentlig UVILLET rasisme. Men prøv å SKJØNN følelsene til folk.

Kan du ikke forstå denne enkle psykologi – så er du en dårlig menneske-kjenner. Jeg må si at jeg føler mitt eget – før het det fedre-land – som HELT FREMMED for meg idag. Norge betyr ikke det samme som det gjorde frem til på 1970-tallet. Jeg bryr meg faktisk ikke lenger om hva som skjer her fordi jeg har planer om å flytte og bare være på korte besøk. Jeg er et menneske som må føle at et land iallefall må ha NOGENLUNDE KONTROLL på hva som skjer med landet vårt. Dette føler jeg og sikkert mange med meg at vi IKKE lenger har. DENNE FRUSTRASJON OG FORTVILELSE er det som kommer MEGET STERKT til uttrykk på avisenes web-debatter, og jeg kan så godt forstå det.

]]>